apricot_mermaid

Раньше в этом журнале было много постов с фото меня голой, а теперь нет.

Только тут немного осталось.


Комментарии к записи скрываются, можно сказать мне что-нибудь приватно.

Случайно нашла либретто к альбому Хельги Погачар "Инанна".

( на английском )


Innana Rises Anew - Helga Pogatschar

Оно наконец так, как хотелось: внезапно*, голая баба. Идея вроде как не нова. Но похоже, только я от нее в восторге. Ну да мне не жалко, дрочите/не дрочите как хотите ;)

*Вот если бы это была первая съемка... Правда, я бы больше стремалась комментариев.


( +1 )

Довольна, так что спасибо тем, кто способствовал заезду.
Не все конечно было гладко, но как человек не побывавший ни на одной стрелке, молчу ;)

Нашла старый дневник (чем еще заняться утром, не на работу же ехать пораньше). Большая часть записей либо на тему "есть один кун", либо как бы намекает. Ну, еще бы - таковы люди. Из того, что за рамками данной темы, можно сделать вывод - я была организованнее. Читай - отслеживала чего хочу, что делаю, и насколько одно другому соответствует. Или пыталась/делала вид.

Еще поискала картинки по разным историям про отрубленные головы. Очень меня волнует тема. Оказывается, не только меня: художники усердно рисовали, а люди по интернетам делали подборки. Избавлю вас от еще одной такой в жж - для хуеты и копипаста есть контакт.

А если пр сами истории... Больше всего мне нравится отрубленная голова Юкио Мисимы - эта история настоящая, к тому же brute and pointless. Потом Юдифь и Олоферн - если бы я решила отрезать мужчине голову, тоже сначала бы хорошенько поебалась. Потом Саломея, и потом Медуза. Единственная дама в списке, зато какая. Камилла говорила что-то про то, что ее мордашка в окружении змей представляет хтонический ужас материнских гениталий, этакий "surprise!"

Чего еще я не знаю/не вспомнила?

Да, как-то обидно, что самые классные отрезанные головы - мужские. Так что истории про дамские головы приветствуются.

...чтобы ближе к делу все, как водится, проебать.
Разомкнутые объятия (9 июля)
Шерлок Холмс (31 декабря)
Вий (18 марта 2010)
Последний маг воздуха (1 июля 2010)

...I'm just a painting that's still wet
If you touch me I'll be smeared, you'll be stained
Stained for the rest of your life

So turn around walk away before you confuse the way we abuse each other
You're not afraid of getting hurt
And I'm not afraid of how much I hurt you

Напомнила момент, когда я искала - кто бы меня трахнул так, как наверняка смог бы Батай, но ни за что не стал бы Фромм? Не нашла (нуу есть оговорки, но мы же без конкретики) - переключилась на другой секс и другое чтение. А объявления на форумах остались, редкие письма приходят до сих пор. Так вот, там сплошное ReviseF65, и никакого трогательно-пронзительного F65.

Lucas Cranach the Elder: Jesus and the Adulteress
oil on panel, 1532

Один из самых популярных людей на свете ябедничает ;)

про бунт да раздвоение личности, про жир и Марлу, кровавую морковь-любовь, не хухры-мухры, все-таки ― модно, свежо, задорно и читается легко - типа Донцова в майке «Sex Pistols»
+
то же порно, тока на полке «инди» - девки в татушках, пирсинг, красные волосы, синие жопы, сопли из ушей, колготки в говне
=


http://proza.com.ua учит нас, что существуют Suicide Girls и Камилла Палья. Что бы делали без них.


Уж извините, третий день катаю туда-сюда снапшоты на виртуальных машинах. Надо чем-то заниматься пока оно грузицца.

Multicolr Search Lab

Сервис позволяет найти много-много изображений в выбранной цветовой гамме. Цветовая гамма = палитра до 10 цветов, картинки дергаются с фликра.

На Хабре предлагалось использовать для поиска картинок на десктоп. У меня не получилось. Фото все-таки не по формату. Так что практического применения не знаю, но охуенно же.

Нашла кое-что интресное на castalia.ru. С верхней плашечки сайта на нас строго взирают Гессе, Кроули и Юнг.

К Кроули и Гессе я неоднозначно. Опусы одного из них выглядят привлекательно, но при попытке чтения пока оказывались сложноваты. Опусы второго кишат лулзами, которые мне милы без чудро-мудрого контекста. Вникать в чудро-мудрый контекст не интересно, я бы лучше дала автору. Угадали кто есть кто?
А вот к чтению Юнга периодически возвращаюсь. Соблазняюсь предчувствием охуенного, стараюсь вникнуть, не получаю ожидаемого в полной мере, откладываю до следующего захода.
Вобщем, начала шариться по сайту. Околоюнговским контентом осталась довольна, к тому же выцепила еще чего-то по мелочи. Поэтому - сей пост, про пересечения множества моих интересов с множеством представленного на сайте.

Статья "Как читать Юнга". Предложенная система похожа на мой естественный порядок чтения. Вернее, ее начало. Мораль - когда возьмусь читать Юнга дальше, то пожалуй в таком порядке.

"Избранные эссе" Максимильяна Волошина (см. "Жестокость в жизни и ужасы в искусстве") - стихи Максимильяна Волошина используются в Тургоре ;)

"Заметки о Батае" - Батай это вобщем-то тоже про жестокость в жизни и ужасы в искусстве. А мы ведь такое любим, ня?

Еще узнала что есть и "Медея" Ларса фон Триера, а не только Пазолини. По началу статья вызывала когнитивный диссонанс.

И конечно "Наши проекты: Алехандро Ходоровски". По ссылке еще почти ничего, просто нагнетаю облако тегов. Ходоровски это "Santa Sangre". И Крот, которого еще не посмотрела. В возможно-(ли?)-грядущих "Сыновьях крота" стремится сниматься Менсон. Уф, думаю облако достаточно плотно.


PS знающие люди сразу поймут, что пост про то, как я люблю фильм "Пи".

Жизнь в системе. Кусочек из финала сатьи:
Кому верить? Я не верю никому. Мне всё равно. У меня нет информации для того, чтобы узнать, кто прав, кто виноват. Да меня это и не касается.
С сим выводом я согласна. Кроме того, он неинтересен. Сагрило начало статьи: система атакует, религия атакует, СМИ атакуют. Всё, что нужно системе — рабы...

Ревность Религия Рефлексы Самореализация Семья Сложность Сон Ссоры Стереотипы Страхи Уверенность Эмоции Энергия Эрекция 30-тидневное испытание (мне ж не жалко попеарить)

На контрасте, список любимых статей с Луркморья: жопологизм, духовность, теплый клечатый плед, тупая пизда, нищеброд, ЧСВ, Камвхора (да), Синдром пизды в поле from (лично эксплуатирован в ВОВ).

Вопрос дня. Почему сайт "про хамство и травлю" содержит интересные интерпретации и душепользительный контент, а сайт про "личностный рост" и "Жизнь проста и прекрасна" - не особо? Вопрос риторический.


P.S. и еще на контрасте, понравившаяся статья автора - Про игры. Любопытная точка зрения. И функциональная - помогает оправдать собственное гейм-задроство, объявив его ценными данными для анализа ;)

Полтора года назад, в районной женской консультации подняли вопрос контрацепции. "Доктор, помогите подобрать таблетки", сказала я. "Randomize!", сказал доктор. "Попробуйте Ярину".
Я прониклась скептицизмом. "Randomize!" я могу и сама сделать. Засевшее в подкорке "для подбора ОК проконсультируйся с врачом" подразумевало, что врач будет проявлять свою врачебную сущность. Т.е. делать что-то что я не смогла бы сама. Стало быть, это симуляция а не консультация - решила я. Что для бесплатной ЖК вполне нормально - жирно было бы.

И вот сегодня получила результаты анализов на гормоны. С небольшим популярным объяснением, что выше нормы и что это значит. И вердиктом, что пробовать пить. Тонкая ирония в том, что это Ярина.

Итого - потратила довольно значительную (для себя есс-но) сумму чтобы сделать все "правильно" и получить тот же результат, что и если бы не выпендривалась.
С другой стороны, за эти деньги я узнала что у меня с какими гормонами. Плюс получила иммунитет к "ты даже не консультировалась с врачом, вдруг у тебя волчанка и эти таблетки противопоказаны!!11!".

Если что - упоминание Ярины это не еще продакт-плейсмент, не у всех с гормонами хуйня в ту же степь что и у меня. Однако не могу не заметить: Клиника на Фурштатской это безгеморно насколько возможно.

Тёмный рыцарь, рецезия от Гоблина.
Имхо зря обзывает Мегги некрасивой, однако уделено внимание важной детали:
Вроде всё серьёзно, решаются вопросы жизни и смерти, и вдруг на экране появляется парень в маске с резиновыми ушами. Каждое такое появление бэтмэна создаёт серьёзный диссонанс.

Подумалось при пересмотре секс-календаря, ЖЖ и подобных артефактов. Вобщем, архивов :)

Когда-то я с радостью отметила у себя способность к осмысленным телодвижениям. Имеется в виду - когда ты определяешь свое бытие более активно, чем выбирая что получше из того что предлагают. Ну, проактивен (тм). Что делается при этом не всегда что-то доброе, вечное, или хотя бы разумное - другое дело. Так вот, такие телодвижения совершаются довольно характерным образом.

Вариант раз: все резко становится не так, и вертишься аки уж на сковороде, пытаясь как-то изменить свое плачевное состояние. А уж на сковородке вряд ли хорошо понимает что делает. "Куда хотел туда и попал", лишь бы не здесь. Do something, и пободрее. Иногда получается интересно. Как делают корабли в бутылках? Засыпают говна с клеем и трясут - иногда получаются корабли.

Вариант два: тебе и не предлагают, но ты знаешь - можно, и форсируешь события в соответствии. Т.е. ничего не изобретаешь, а пользуешься своим читерным знанием/предположением: со стороны и не скажешь, но все сработает. Получается вполне целенаправленно и осмысленно. Но без открытий. И результат заранее ограничен рамками твоей олдовости. Так сказать, следуешь своему дао.

Так вот, немного стыдно если так присмотреться. Потому что оба варианта предполагают достаточно простые стимулы. Все-таки некое стратегическое видение мира - это так пафосно. Чтобы было ради чего наступать на горло собственной песне, если что. А так - какие бы корабли в бутылках у меня иногда не получались, и как бы я не познавала свое дао - жизнь подчиняется простым стремлениям. Которые ты не выбирал, а получил в прошивку. Что-то вроде крысы с кнопкой.

Завидую выдуманным друзьям Кови ("7 навыков высокоэффективных людей", на его могиле надо заняться сексом). Это же так охуенно, сформулировать чего ты хочешь в этой жизни, и высокоэффективно воплощать.

Земляной Волк говорит что у меня недостаточно данных чтобы сформулировать, чего же я хочу. Он подсказывает: "не время еще". Вероятно, чтобы составить представление о жизни надо не только прочитать побольше книг, увидеть побольше всего своими глазами и потрогать руками. Надо так сказать тактильно обдолбаться об острые углы, будучи влекомым туда-сюда вполне одноклеточными человеческими стремлениями. "А ты как хотела?", пытается подъебать Земляной Волк.

***

Думается, что человек который порядком поработал "включенным в сеть прибором" и после/в параллель сделал хоть какие-то выводы и суждения - это совсем, совсем другая история, чем человек который имеет доступ к информации "как оно работает", но сам не так много чем был влеком.

У меня в этом смысле еще скорее "Песни невинности", нежели "Песни опыта".

Обогатилась мыслью: многое из того, что мне безразлично, безразлично потому что пока еще не дошло до того.

Я всегда избегала считать пофигизм сильной стороной или моральным превосходством. Ну там в стиле "жалкие людишки зависимы от ***", "в отличии от меня, нигилиста от переходного возраста". Людям вообще свойственно лепить некий идеал Человека с себя. Аталанта вон считала что раз она хорошо бегает, то и жених должен, иначе и не мужик. Но одно дело ценить свою компетентность, в т.ч. в других. И уже несколько другое - считать просто отличия превосходством.

Так вот, очень много что параллельно мне и не параллельно другим. Я не оцениваю это как "хуже" или "лучше", поэтому наблюдается некоторый конфликт: как так. "Хуже" или "лучше" все-таки хорошо выполняет функцию объяснения, без них конечно туго.

Теперь в копилку возможных объяснений "как же дошло до такого" добавляется: еще не время. Для отдельных моментов можно переформулировать как "(еще?) нечего терять".

"Конечно, я люблю мальчиков, но девочки мне все же милей;
Когда мне наскучит девочка, она послужит мне еще и мальчиком"
Гете

Добралась наконец до Камиллы Палья, "Личины сексуальности".
Не буду спойлить по сабжу пока не дочитала. Есть однако один проходной момент, который меня порадовал, и про который можно написать.
"Все, что начинается с Руссо, заканчивается де Садом", говорит Камилла, и учит читать Сада как пародию на Руссо и полемику с ним. Так и не поняла, осознанную или нет, но не суть важно. После словоблудия Батая получить четкое высказывание про весь этот кровавый садовский WTF - просто счастье.
Посмеялась над этой фразой с этакой искренней радостью, и подумываю ознакомиться с Руссо в оригинале. За ссылками на "где скачать" полезла в википедию, выцепила "Руссо был также музыковедом, композитором и ботаником". Экий няшечка ^__^

На этой неделе у меня продвижение. Впервые приснились сны, которые почти стыдно рассказывать. Сразу два, в лучших традициях Сада. И если книги - что-то внешнее, то рассказывать кому-то как лично твое (под)сознание создало нечто про секс в открытые раны и дерьмо...

Сон - милая мне материя, но это скорее из-за формы. Я все удивлялась, что ж это я так люблю свои сны, так смакую и радуюсь, приходя в восторг от некоторых картинок, без особого желания трактовать и препарировать. Неужели это моя изнанка кажется мне такой распрекрасной? Так вот все просто, я люблю форму, а не смыслы и значения, за этой формой читающиеся. На этот раз смысловой фон настолько забивает "чудесный мир сна", что игнорировать контраст невозможно. А иначе бы и не задумалась...

Наверное так же не задумывалась, что очарованность некоторыми архетипами - вовсе не результат действия этих архетипов. Мое _представление_ о них, вызывающее нездоровый блеск в глазах - не хуй, а банан. Т.е. символ, а не символизируемое скрытое.

Возможно, психоанализ покажет мне, результатом чего является собственно интерес к психоанализу. Было бы забавно. Я пришла насладиться процессом, который искренне воспринимаю как магическое действо: завораживающее и значительное, но обязательно реально преобразующее, без симуляций. Так вот скорее всего это преобразование затронет и сам интерес к психоанализу, лишит его некоторой доли драйва.

А еще, мы наконец затронули _действительно_ вдохновлюящие меня вещи с позиции "выражением чего это является".
Я понимаю что, например, рассмотрение любви как проекции не обесценивает само чувство. Но это не то о чем помнишь, когда походя препарируют что-то что тебе важно. А мы еще даже не начали, просто мелькнула тень возможности.

Думаю тут все получится как всегда: когда ты получаешь то что хотел, это совсем не то чего ты хотел, сэ ля ви. Я в смешанных чувствах. Я хотела чтобы процесс начал меня затрагивать не только отстраненно-рационально. Вроде как начал, и я не знаю, довольна я или нет. Уверена только в том что что-то происходит, и это надо не проебать.